1. Сообщение учителя об истории создания пьесы. После пьесы «Три сестры», в какой-то мере трагической, Чехов задумал новую пьесу. 7 марта 1901 года в письме к О. Л. Книппер он признается: «Следующая пьеса, которую я напишу, будет непременно смешная, очень смешная, по крайней мере по замыслу».
«Ему чудилось, — вспоминает Станиславский, — раскрытое окно, с веткой белых цветущих вишен, влезающих из сада в комнату. Артем уже сделался лакеем, а потом Ни c того, ни с сего управляющим. Его хозяин, а иногда ему казалось, что это хозяйка, всегда без денег, и в критические минуты она обращается за помощью к своему лакею или управляющему, у которого имеются скопленные откуда-то довольно большие деньги». В письме Станиславскому от 5 февраля 1903 года читаем: «В голове она уже у меня готова. Называется „Вишневый сад“, четыре акта, в первом акте в окно видны цветущие вишни, сплошной белый сад. И дамы в белых платьях. Одним словом, Вишневский хохотать будет много, — и, конечно, неизвестно от какой причины».
14 октября готовую пьесу отправили в Москву. Говоря об истории создания пьесы, следует подчеркнуть три момента: Это последняя пьеса писателя, поэтому в ней его самые сокровенные мысли о жизни, о судьбе родины. Чехов настаивал, что это комедия, предупреждал, что и роль Вари, и роль Лопахина — комические. Сад для Чехова связан с радостью, красотой, трудом, с будущим, но не с печалью о прошлом.
В письме 1889 года он пишет: «Погода чудесная. Все поет, цветет, блещет красотой. Сад уже совсем зеленый, даже дубы распустились.
Стволы яблонь, груш, вишен и слив выкрашены от червей в белую краску, цветут все эти древеса бело, отчего поразительно похожи на невест во время венчания». Авторская позиция заключена и в ремарках первого действия: утренняя бодрость, свежесть, ожидание солнца — это тяга к будущему. 2. Беседа с классом о жанре пьесы. Вопрос на выявление восприятия: как определить жанр пьесы: комедия, драма, трагикомедия? А) Чехов назвал «Вишневый сад» комедией: «Вышла у меня не драма, а комедия, местами даже фарс» (из письма М. П. Алексеевой).
«Вся пьеса веселая, легкомысленная» (из письма О. Л. Книппер). Б) Театр поставил ее как тяжелую драму русской жизни: «Это не комедия, это трагедия… Я плакал, как женщина…» (К. С.
Станиславский). В) Есть критики, считающие пьесу трагикомедией. А. И. Ревякин пишет: «Признать „Вишневый сад“ драмой — это значит признать переживания владельцев вишневого сада, Гаевых и Раневских, подлинно драматичными, способными вызывать глубокое сочувствие и сострадание людей, смотрящих не назад, а вперед, в будущее.
Но этого в пьесе не могло быть и нет… Пьеса „Вишневый сад“ не может быть признана и трагикомедией. Для этого ей не хватает ни трагикомических героев, ни трагикомических положений». Это лирическая комедия. Лиризм подтверждается активным присутствием автора.
А комедийность — недраматичностью положительных героев, Недраматичностью Лопахина, комедийностью владельцев сада, комичностью почти всех второстепенных персонажей. Работу с классом по выявлению особенностей жанра можно провести по Вопроса: 1. Кого можно считать положительными героями? Драматичны ли образы Пети и Ани? 2. Драматичен ли Лопахин? 3.
В чем комичность образов Раневской и Гаева? А в чем их драматичность? 4. Кто виноват в драматичности их жизни? 5.
Докажите, что второстепенные герои тоже комичны (Яша, Дуняша, Шарлотта, Симеонов-Пищик, Епиходов). 3. Конфликт и проблематика пьесы.
Вопросы и задания для обсуждения 1. «Художественная литература потому и называется художественной, что рисует жизнь такою, какова она есть на самом деле. Ее назначение — правда безусловная и честная», — писал Чехов. Какую же «безусловную и честную» правду мог увидеть Чехов в конце XIX века?
(Разрушение дворянских усадеб, переход их в руки капиталистов.) Как эта тема показана в «Вишневом саде»? 2. Что олицетворяет Фирс? А Яша?
3. Как показывает Чехов оскудение дворянства?
Почему Гаев и Раневская отказываются от предложения Лопахина? 4.
Как трактуется образ Лопахина? Почему его не любит Гаев? 5. Какую роль в пьесе играет аукцион? Почему он выведен за сцену? 6. За сад идет борьба: богач Дериганов собирается купить его, Раневская и Гаев посылают Аню за деньгами к бабушке, Лопахин думает о возможном участии. Главное ли это в пьесе? 7. А что же главное? (Отношения людей, различных общественных классов, но вне враждебности и непримиримой борьбы.) 4. Система образов-персонажей. Нужно организовать в классе наблюдение за героями, которые объединяются в несколько общественных групп. 1-я группа. Поместное дворянство (Гаев, Раневская, Симеонов-Пищик), старые хозяева вишневого сада.
Вопросы и задания для наблюдений 1. Найдите положительное и отрицательное в образах поместного дворянства. 2. Как Раневскую характеризует отношение к Варе, к Ане, к слугам, к Лопахину, к Трофимову? 3. Как ее характеризует отказ от предложения Лопахина?
4. Как можно оценить доброту Раневской? 5. Как понять слова Чехова: «Раневскую играть нетрудно, надо только с самого начала верный тон взять; надо придумать улыбку и манеру смеяться, надо уметь одеться»? Работа над образом Раневской должна вестись по тексту в двух планах. Внешнем (событийном), хотя в нем тоже не один план (например, любит Аню, плачет о погибшем сыне, но оставляет 12-летнюю Аню на 5 лет с непутевым братом; обнимает Фирса, целует Дуняшу, но не думает о том, что в доме нечего есть и т. д. ). И внутреннем (авторском), который возникает при сопоставлении реплик, в контрасте между речью и поступками. 1. Что Раневская считает своими грехами и грехи ли это? А в чем ее настоящие грехи? 2. Кто виноват в судьбе Раневской? Была ли возможность выбора? 3. Расскажите о Гаеве. Чем он похож на Раневскую? Чем интересуется? Сравните их монологи перед шкафом. Как они их характеризуют? 4. Почему они все успокоились после продажи вишневого сада? 5. Чем близок хозяевам вишневого сада Симеонов-Пищик? Выводы. Это воплощение мира дворянского гнезда, для которого время остановилось. Драматизм в их незащищенности, простодушии. Комизм — в контрасте речи и поступков. Жизнь, прожитая впустую, будущее без надежд, жизнь в долг, «за чужой счет». «Эгоистичные, как дети, и дряблые, как старики», — скажет о них Горький. 2-я группа. «Параллели» к хозяевам.
Яша и Фирс. Фирс — крепостное прошлое, самоотверженная преданность барину. «Тогда я не согласился на волю, остался при господах… И помню, все рады, а чему рады, и сами не знают». Последний монолог Фирса, где две линии — «жизнь прошла» и «недотепа», — это и о хозяевах. Яша — слуга нового поколения, наглый (отношение к матери, к Дуняше, к родине).
3-я группа. Лопахин — буржуазия, приходящая на смену дворянству. Чехов писал Станиславскому: «Лопахин, правда, купец, но порядочный человек во всех смыслах, держаться он должен вполне благопристойно, интеллигентно, без фокусов». Вопросы и задания для обсуждения 1. Что автор говорит о прошлом Лопахина? Как характеризует его отношение к Раневской и Гаеву? 2. Какие черты Лопахина привлекательны?
Почему Петя говорит о нем «хищный зверь» и «нежная душа»? Как это понять? Какое качество в нем победит? 3. Почему Лопахин не делает предложения Варе? 4. О каком будущем России он говорит? 5. В чем его противоречия? Почему он не раз называет жизнь «дурацкой», «нескладной»? 6. В чем своеобразие речи Лопахина? Выводы. Смысл образа Лопахина — показ новых «хозяев жизни». Сложность и противоречивость характера говорят о временности.
Разоблачение в нем буржуазного практицизма, но утверждение трудолюбия. В репликах Лопахина есть суждения, которые не характерны для его образа. Скорее всего, мысли о родине, о нескладной, несчастливой жизни — это голос самого автора. 4-я группа. «Молодое поколение». Петя и Аня. Вопросы и задания для обсуждения 1. Какова роль этих персонажей?
2. Одинаково ли их рисует автор? 3.
Почему Петя показан иронично? Почему соединением разноплановых реплик его образ снижается? 4. Сравните Лопахина и Петю. Почему один работает, а другой говорит? 5. В чем образ Пети сходен с образом Гаева? 6. Какое место занимает в пьесе Аня? Почему Чехов считал, что Аня должна говорить «молодым, звонким голосом»? 7. Почему реплики Ани есть в конце каждого акта? Выводы. Будущее, которое видят Петя и Аня, — это романтическое будущее. Противоречивость изображения Пети, ирония автора.
Аня — это воплощение веры писателя в будущее России. Чистота, непосредственность, цельность ее характера.
«Куда же несешься ты, Русь?» Сад как символ в комедии «Вишневый сад»
Страницы:
1 2
