Здравствуйте, уважаемые читатели. Мы постоянно спрашиваем у себя, каковым колеей нужно сходить, дабы получать крупные денежные суммы, работая простым учителем литературы. И я, играя в автоматы онлайн по ссылке: casino-na-dengy.com/sloty, достиг верного пути. Так, как у меня кроме этого появилось полно незанятого времени, я принял решение писать статьи по русской литературе.
Во вступительном слове на ІІ съезде писателей Российской Федерации «Талант — на службу народу» (1965) писатель так раскрыл свое представление об основных слагаемых метода социалистического реализма.
Правдивость, народность, эпичность обусловили международное признание Шолохова.
К этим словам мог бы прибиться и парагвайский писатель Эльвио Ромеро, автор статьи с весьма красноречивым заглавием «Тихий Дон омывает и наши берега», и англичанин Чарльз Сноу, и австралиец Френк Харди.
Достижения Шолохова, как и наследие Гоголя и Толстого, Достоевского и Чехова, Горького и Маяковского, принадлежат всему советскому искусству, мировой культуре двадцатого столетия.
Творчество Александра Твардовского ознаменовало важный этап в развитии советской поэзии. Деревенская жизнь с ее раздольем, красотой лесов, утренними и вечерними росами, скрипом колодезного журавля дал решающее влияние на формирование мироощущения будущего поэта.
Долгими зимними вечерами в семье Твардовских любили читать вслух произведения Пушкина, Некрасова, Лермонтова, Гоголя, А. К. Толстого, Никитина. Он пристально всматривается, вникает во все трудности процесса коренного переустройства векового уклада крестьянской жизни, сам участвует в организации колхозов.
Это было не только время рождения поэта, но и пора становления высоких гражданских идеалов, формирования натуры бойца, понимавшего необходимость совершения социальных преобразований в деревне, победы новых этических норм и отношений в крестьянской среде.
Сложная литературная обстановка в конце 20-х годов затрудняла в известной степени для поэта выбор своего пути. Но Твардовскому были чужды эстетические искания формалистов. Более того, потребность помочь своими стихами, поэмами, очерками строительству новой жизни на селе подсказывала и особую манеру письма. Э. Багрицкий, которому поэт прочел поэму еще в рукописи, отозвался о ней как «о единственном в настоящем времени он, возможно, несколько переоценил художественные достоинства произведения.
