Формируя свое собственное отношение к жизни, люди по обыкновению останавливаются на так называемых вечных темах, размышляя над общими, универсальными категориями. Что называют «вечными темами» - известно; это любовь, дружба, добро. Но часто по-настоящему универсальные категории остаются вне нашей темы. Недавно я задумался над проблемой свободы. И задумавшись, - понял, что свобода касается чего-нибудь: свобода выбора, свобода в отношениях, свобода совершать на собственное усмотрение, свобода слова на конец! В современном мире, когда права человека (как в юридическом, так и в сугубо моральном понимании) ценятся очень высоко, вопрос свободы возникает острее: как оградить свободу от безответственности, свободу от вседозволенности? Кто может ответить на этот вопрос? Наверное, что никто. Но думать об этом следует. И главное - где заканчивается свобода, моя свобода?
На волне сплошного «освободительного движения» - освободительного движения уже не как политеского явления, а как стиля жизни - сейчас модно говорить о недостаточности свободы, но я бы хотел поговорить о ней. Так как осмотримся вокруг: свобода слова приводит к распространению недостоверной информации, или информации, которая не должна бы распространяться так открыто. «Желтые» СМИ, пишут о политике и о политиках, постепенно перебираются в круг их личной жини, и иногда переходят все мыслимые и немыслимые границы. Ну, то и что, - скажете вы? И это слова, разве нет? Свободные в высказывании собственных мыслей, люди не боятся обижать представителей других политических взглядов, даже больше - представителей других религий. «Но же я свободен высказывать свою мысль», - размышляют они. Люди ищут не «свободы для», а только «свободы от» и часто находят эту свободу от ограничений, в том числе от ограничений, которые продиктованы совестью и моралью.
Размышляя над этим, я, кажется, натолкнулся на интересный путь: ограничение свободы должны быть не внешним, а внутренним. Во время ограничения от любого общественного «запрещено!», и это «запрещено!» должны быть осмысленное и перенесенное вглубь человека, только уже в меньшей, менее категоричной и более человечной форме. Так я думаю. Освобождение от любых ограничений и любых запретов, как я считаю, не приводит ни к общественной гармонии, ни к внутреннему счастью человека.
На протяжении тысячелетий формировались ограничение человеческой свободы, и как я считаю, значительная часть из них справедливые. Ведь, в сущности, законы - тоже ограничения, тоже «чего нельзя делать», но же никто (учитывая современную ситуацию в мире, невольно хочется прибавить «пока что никто») не утверждает, что законы нужно отменить, так как они ограничивают свободу совершать преступление! С другой стороны, почему же определенные моральные нормы - так, они тоже законы - все так стремятся разрушить. Или не для намериния совершать зло? В философском смысле - человеку данна свобода выбора, но же к каждой свободе выбора прибавляются следствия его выбора.
Так же человек имеет свободу нарушить нормы, но должны быть готов ответить за совершенные действия. Когда речь идет не о противоправных, с юридической точки зрения действий, то имеется в виду моральное наказание собственной совестью. Затем у каждого есть свобода совершать против норм, но никто не имеет свободы избегнуть следствий.
- «Я могу категорически не соглашаться с вашим мнением, но я готов отдать жизнь за ваше право высказывать ее» - говорил Вольтер.
И в нашем мире, преисполненному и переполненному свободой, мне хотелось бы вспомнить свободу главную, безоговорочную и необходимую кому-нибудь - свободу быть собой. И этой свободы, как на меня, не хватает, так как люди часто не имеют достаточно толерантности воспринять и принять «инородность» кого-то из окружающих. И это проблема, которую каждый должны решить сам. Кроме этого же, из всего вытекает, что свобода таки имеет границы. И где же она заканчивается? Банально, наверное, но так есть - моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека, а может, даже немножко раньше...
