В «Сказании о шести градоначальницах», вероятно, сатирически изображаются императрицы, правившие Россией в XVIII в. Под «Негодяевым Онуфрием Ивановичем, бывшим гатчинским истопником», может подразумеваться сам Павел I.
Контрольные задания для седьмого класса
В «Летописи 1-го городка» М. Е. Салтыкова-Щедрин рисует град Глупов в период от пор «доисторических» по тех времен, как скоро «деяния пресекла движение родное». Перед мегаполисом Глуповом предполагается вся Российская Федерация, изображенная создателем сатирически. «Деяния 1-го городка» — творение пародийное. М. Е. Салтыков-Щедрин пародирует древнерусские летописи, труды историографов, литературные творения древности и XVIII—XIX веков. В «Летописи 1-го городка» применены черты почти всех пародируемых творений. Вступление «От издателя» припоминает вступления создателей в большей степени XIX века к своим романам, повестям, повествованиям и т. п. (отличительным образцом считается пушкинское вступление к «Повестям Белкина»).
Пушкину, создателю образа Белкина, с его простодушием и лукавством, автору повестей, пронизанных иронией и юмором, был близок юмор Гоголя. Как же Белинский прошел мимо юмора «Повестей Белкина»? Почему его не пленило простодушие и лукавство Белкина? Почему Белинский не понял «Повестей Белкина», почему не поддержал Пушкина в его решительном и смелом обновлении русской прозы, почему присоединился к хору присяжных хулителей Пушкина в пору, когда тот так нуждался в поддержке? На все эти вопросы наша наука ответа не дает.
«Эта простота вымысла, эта нагота действия, эта .скудость драматизма, самая эта мелочность и обыкновенность описываемых автором происшествий - суть верные, не обманчивые признаки творчества; это поэзия реальная, поэзия жизни действительной...» И далее критик подчеркивает новаторство молодого писателя: он изображает обыкновенное в жизни, умея находить поэзию в действительности, а это и есть свидетельство громадного таланта - ибо «чем обыкновение, чем пошлее, так сказать, содержание повести, слишком заинтересовывающей внимание читателя, тем больший талант со стороны автора обнаруживает она» . Замечание это справедливо, оно точно раскрывает особенность дарования Гоголя. Но... и здесь Белинский не был самостоятелен: он очень удачно применил к Гоголю то, что вычитал у самого Гоголя в его статье «Несколько слов о Пушкине», напечатанной в сборнике «Арабески».
Творчество писателя начиналось в русле достижений русского и европейского романтизма. Гоголь ощущал себя русским писателем, разделяя искания Пушкина и его круга в области национальности и народности искусства, с его именем связано целое направление русской литературы. Вместе с тем, создавая свои первые сборники, он обратился к глубинным истокам украинской культуры - фольклору, образцам старинной и новой украинской литературы, живому, выразительному украинскому слову, которое писатель смело вносил в русский литературный язык.
Наиболее существенными историческими источниками, которыми, несомненно, пользовался создатель «Тараса Бульбы», справедливо считаются «Описание Украины» Боплана, французского инженера, служившего в польских войсках, и «История о казаках запорожских, как оные из древних лет зачалися, и откуда свое происхождение имеют, и в каком состоянии ныне находятся» кн. Мышецкого (М., 1847, ходила и ранее во многих списках). Отсюда Гоголь почерпнул (особенно во второй, редакции) ряд историко-военных и бытовых деталей (подробности сражения, одежда и снаряжение казаков в походах, их обычаи, выборы кошевого, пополнение сечевого войска за счет пришельцев из разных мест, проступки и наказания казаков и т. д.).
В повести приплывшие на Сечь с «бедою» в изорванных свитках казаки рассказывают о бесчинствах шляхты и ксендзов на украинской земле. На вопрос о гетмане и полковниках они отвечают: «Наделали полковники таких дел, что не приведи бог и нам никому». «Как?» - в недоумении спрашивают сечевики. «А так, что уж теперь гетьман, зажаренный в медном быке, лежит в Варшаве, а полковничьи руки и головы развозят по ярмаркам напоказ всему народу».